Даже в случае признания Telegram экстремистской или террористической организацией, сам факт наличия приложения или переписки не означает автоматической уголовной ответственности. Об этом сообщил Тимур Чанышев, председатель коллегии «Адвокат Премиум».
По словам юриста в комментарии для ТАСС, регистрация аккаунта и обычное общение в мессенджере не приравниваются к участию в деятельности запрещённой структуры. Правовая оценка строится не на факте использования сервиса, а на конкретных действиях человека и наличии доказанного умысла.
Риски, по его разъяснению, могут возникнуть при активном вовлечении — администрировании каналов или чатов, распространении материалов от имени организации, публичной поддержке её деятельности, финансировании, вербовке либо ином содействии. В подобных ситуациях действия могут быть квалифицированы как участие в запрещённой структуре или помощь ей.
Тимур Чанышев также отметил, что признание платформы экстремистской или террористической возможно только по решению суда по иску прокуратуры. Для этого должны быть представлены доказательства того, что сама организация ведёт, поддерживает или целенаправленно продвигает запрещённую деятельность организационно, финансово либо информационно. Наличие незаконного контента, размещённого отдельными пользователями, само по себе не является достаточным основанием.
Ранее заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов заявил в разговоре с ТАСС, что вопрос о признании Telegram экстремистской организацией может быть поставлен, если сервис не начнёт взаимодействовать с российскими ведомствами. Он напомнил, что глава Минцифры России Максут Шадаев сообщал о наличии у ФСБ России информации об использовании мессенджера террористическими структурами.